Verificación factual con Claude: crear un informe trazable

Verificar un texto con Fact-checker →

Un informe de verificación debe permitir repetir el control. Un veredicto aislado, aunque suene seguro, no basta. Fact-checker organiza afirmaciones, evidencias y correcciones; el valor del resultado depende de las fuentes realmente consultadas.

Delimitar la revisión

Aporta texto completo y fecha de referencia. Si resume notas o una transcripción, adjúntalas: fidelidad documental y comprobación externa son operaciones distintas. Sin acceso web, pide un contraste documental limitado, no validación de actualidad.

El paquete distingue cifras, citas, causalidades y comparaciones. Prioriza lo que afecta a decisiones. Si falta tiempo, el informe debe incluir qué afirmaciones quedaron sin revisar.

Localizar la evidencia exacta

Pide para cada afirmación el pasaje pertinente, la fuente y las fechas disponibles. Revisa población, periodo y definición de indicadores. Varias páginas que copian el mismo comunicado no son confirmaciones independientes.

Una página inaccesible deja el control incompleto. Falta de evidencia no demuestra automáticamente falsedad. Separa contradicción, información desactualizada, matiz ausente e imposibilidad de verificar.

Ejemplo documental ficticio

La fuente dice: «Respondieron 12 participantes; 8 consideran útil la sesión». El borrador afirma: «Todos los participantes consideraron útil la sesión». La corrección conserva el grupo de encuestados: «Entre los 12 que respondieron, 8 consideran útil la sesión».

No sabemos la opinión de quienes no respondieron ni el tamaño total del grupo. El ejemplo muestra cómo una reformulación puede exagerar una cifra sin cambiar el tema.

Resolver los puntos abiertos

Recuenta veredictos y comprueba enlaces. Conserva las afirmaciones sin verificar en una lista con la acción pendiente. Tras validar las correcciones, mejora la lectura con Humanizer, preservando los matices recuperados.