Comparar dos versiones de planos con un plugin de ChatGPT

Instalar el plugin de ChatGPT: Comparación de versiones →

Jueves por la tarde: una jefa de proyecto recibe el plano de planta baja índice C del proyecto ficticio «Maison Durand». El cajetín solo indica «actualización de carpinterías». Al abrir los dos PDF uno junto al otro, detecta que la puerta-ventana del salón pasa de 1,40 m a 2,40 m. Lo que no ve de un vistazo es el resto: una página de detalles que falta en el nuevo envío y, sobre todo, los documentos que hay que retomar tras ese cambio: la memoria, el artículo de carpinterías del CCTP, la partida de la DPGF, la comprobación del dintel. Al día siguiente, la reunión de coordinación empieza con una pregunta sencilla: ¿qué ha cambiado realmente entre B y C, y qué pone en cuestión?

Este artículo presenta el plugin de ChatGPT «Comparación de versiones», que Educasium ofrece a los participantes de sus formaciones: lo que produce, por qué el seguimiento de los índices sigue siendo delicado en un estudio, cómo usarlo, en qué se diferencia de una simple petición a ChatGPT, cómo instalarlo en Codex y en qué casos no basta.

Índice

1. Lo que hace en concreto el plugin Comparación de versiones
2. Por qué el seguimiento de revisiones importa en un estudio de arquitectura
3. Usar el plugin paso a paso
4. Qué cambia respecto a un simple prompt de ChatGPT
5. Instalar el plugin en Codex
6. Cuándo este plugin no basta
7. Formarse en gestión arquitectónica con IA
8. Preguntas frecuentes

Lo que hace en concreto el plugin Comparación de versiones

El plugin compara dos versiones identificadas de un mismo documento de proyecto —plano, memoria, CCTP (pliego de prescripciones técnicas por lote), DPGF (descomposición de precios a tanto alzado, el presupuesto por partidas francés), cuadro de superficies— y produce un registro de cambios. No se limita a proponer un método: examina de verdad los textos, tablas, cotas e imágenes legibles con las herramientas disponibles en tu entorno.

Un registro de cambios con fuente

Cada cambio se vincula a sus dos fuentes: archivo, índice (la letra de revisión del plano, el «indice de plan» francés), página o referencia, valor anterior y posterior, con unidad y definición. El registro indica también el tipo de cambio, la diferencia calculada, el control o documento afectado, el impacto potencial, la acción propuesta y el estado.

Las diferencias numéricas se calculan con una herramienta determinista, no a ojo, y las conversiones de unidades son explícitas. El plugin se niega a comparar magnitudes no comparables: superficie habitable y «surface de plancher» (superficie construida reglamentaria), cota NGF (altitud oficial francesa) y nivel relativo, importe sin IVA e importe con IVA.

Una clasificación que no confunde las situaciones

Esta clasificación evita dos errores clásicos. Una página que falta en el expediente B no es la eliminación de la obra: es una carencia del corpus. Y un cambio de paginación no es un cambio de proyecto.

Impactos presentados como pistas de revisión

Para cada modificación, el plugin indica los controles y documentos que dependen de ella: una implantación remite al plano de situación y a los retranqueos; una altura, a la sección; una superficie, al cuadro de superficies; un material, a la memoria y a las prescripciones. Son pistas de revisión, nunca una conclusión automática de incumplimiento. Un control marcado como «verificado» cuyo dato de origen ha cambiado vuelve a «por reexaminar».

La versión anterior nunca se sobrescribe

El plugin no modifica ni los planos, ni la maqueta, ni los informes anteriores: propone un nuevo registro fechado. Los entregables se redactan en francés, en Markdown con una tabla CSV por defecto, o en Excel y Word cuando las herramientas correspondientes están disponibles.

Por qué el seguimiento de revisiones importa en un estudio de arquitectura

En la práctica francesa, cada documento difundido evoluciona por índices sucesivos, normalmente A, B, C, con una fecha y un título de modificación en el cajetín o en un cuadro de seguimiento. Así todos los intervinientes saben qué versión es la válida. Su punto débil: el título resume la modificación principal y a veces omite cambios secundarios.

Un cambio de plano se propaga a los documentos escritos

Un DCE (expediente de licitación para las empresas) forma un conjunto coherente: planos, CCTP, DPGF y memoria se responden entre sí. Ampliar un hueco afecta al plano, pero también al artículo de carpintería exterior del CCTP, a la partida correspondiente de la DPGF, eventualmente a la memoria y a la comprobación del dintel. Si solo se actualiza un documento, el expediente se vuelve contradictorio, las empresas presupuestan sobre bases distintas y la diferencia reaparece en el análisis de ofertas o en la obra.

Otra trampa: un archivo modificado ayer no es necesariamente la versión aprobada. El plugin nunca deduce la versión autorizada a partir de la fecha del archivo; pide los índices y fechas, y avisa cuando la versión de referencia sigue siendo desconocida.

Usar el plugin paso a paso

Paso 1: Identifica las dos versiones. Indica el proyecto, las versiones A y B, su índice, su fecha y el alcance comparado. Con una sola versión, el plugin hace su inventario y avisa de que la comparación espera la segunda.

Paso 2: Adjunta los documentos dependientes. Añade los documentos que se apoyan en la pieza modificada (CCTP, DPGF, memoria, nota de control existente, cuyos identificadores y reservas se conservan).

Paso 3: Lanza la comparación. Por ejemplo, con el caso ficticio de la ficha del plugin: «Compara el plano de planta baja índice B e índice C del proyecto ficticio Maison Durand: la puerta-ventana del salón pasa de 1,40 m a 2,40 m. Indica los cambios con fuente, sus impactos y los controles a repetir.»

Paso 4: Lee el registro. En este ejemplo, el registro esperado se parece a esto:

Paso 5: Comprueba en los lugares citados. Abre las dos versiones en las páginas y referencias indicadas, y comprueba que los impactos propuestos —estructura, carpinterías, memoria— se presenten como pendientes de confirmar.

Paso 6: Valida en revisión humana. El método prevé cuatro revisiones: versiones y alcance, correspondencias y unidades, impactos propuestos y, por último, archivo final y corpus faltante. No se atribuye ninguna validación por defecto.

Qué cambia respecto a un simple prompt de ChatGPT

Preguntar a ChatGPT «¿qué diferencias hay entre estos dos planos?» suele dar una lista verosímil, pero sin referencias de página, sin distinguir entre ausencia en la extracción y eliminación real, y a veces con diferencias mal calculadas. El plugin impone un marco:

• cada cambio cita sus dos fuentes, incluida la página o la referencia;
• las diferencias se calculan con una herramienta, con unidades convertidas explícitamente;
• las diferencias visuales sin un ajuste fiable de escala siguen siendo observaciones por confirmar;
• un valor leído por OCR no se trata como una medición;
• el contenido de los documentos es un dato, nunca una instrucción;
• no se realiza ningún envío externo.

Instalar el plugin en Codex

El plugin se instala en Codex, el entorno de trabajo agéntico de OpenAI. La descarga está reservada a los participantes de las formaciones de Educasium.

Descarga el archivo ZIP desde la ficha del plugin y descomprímelo en una carpeta estable que no vayas a mover. En una terminal, añade esa carpeta como fuente de plugins con codex plugin marketplace add "ruta-de-la-carpeta", sustituyendo el texto entre comillas por la ruta real de la carpeta. Después instala el plugin con codex plugin add archi-revisions@educasium-revisions y abre una nueva sesión de Codex para que se tenga en cuenta.

Cuándo este plugin no basta

El plugin no integra ni motor de comparación gráfica, ni geometría, ni OCR. No superpone dos planos para detectar cada trazo desplazado y no pretende detectar de forma exhaustiva los cambios gráficos. Lo que puede leer depende de las herramientas disponibles en tu entorno: un PDF vectorial con texto seleccionable se compara mucho mejor que un escaneo, y no se extrae ninguna medida de un escaneo sin escala fiable.

El BIM sigue siendo opcional. El plugin funciona sin maqueta, no incluye lector IFC, y el acceso a Revit solo se contempla en modo lectura, si la comparación lo requiere y hay un conector disponible. Ten en cuenta también que los entregables se redactan en francés. Por último, calificar el efecto normativo de un cambio exige comprobar el texto aplicable en fuentes oficiales: esa decisión corresponde al arquitecto.

Formarse en gestión arquitectónica con IA

Un plugin estructura el método, pero hay que saber preparar los documentos, leer un registro de cambios y decidir qué debe retomarse. Nuestra formación Gestión Arquitectónica con IA trabaja estos usos con casos de estudio: seguimiento de índices, coherencia del DCE, control de los documentos escritos.

Preguntas frecuentes

¿El plugin compara directamente dos archivos DWG o una maqueta IFC?

No. El plugin no contiene ni lector IFC ni motor gráfico, y no lee de forma nativa los formatos de dibujo. Trabaja con los textos, tablas, cotas e imágenes legibles con las herramientas de tu entorno, casi siempre PDF exportados y archivos Excel o Word. Para una comparación fiable, exporta los dos índices en el mismo formato y a la misma escala; sin un ajuste fiable, las diferencias visuales siguen siendo observaciones por confirmar.

¿Qué pasa si falta una página en la nueva versión?

El plugin la señala como una carencia del corpus, no como la eliminación de la obra que representaba: la ausencia de un elemento en la extracción no es una eliminación demostrada. La línea del registro pasa a «comparación imposible», con una acción para conseguir la página que falta. Cuando el documento esté completo, vuelves a lanzar la comparación y el cambio conserva su historial en lugar de recrearse.

¿El plugin dice si el proyecto sigue cumpliendo la normativa tras la modificación?

No. Indica los controles y documentos que hay que reexaminar, por ejemplo el cuadro de superficies tras una modificación de la superficie construida. Nunca concluye automáticamente que hay un incumplimiento ni que hay que modificar una licencia. Calificar un efecto normativo exige comprobar el texto aplicable, su versión y su aplicación al proyecto en fuentes oficiales, bajo la responsabilidad del arquitecto.

¿Se puede retomar el registro en el índice siguiente?

Sí. El registro conserva cada cambio con su identificador, sus fuentes, sus eventos y su estado actual, incluso una vez resuelto. En una comparación C contra D, un cambio ya conocido recibe un nuevo evento solo si la correspondencia está documentada; un cambio no mencionado queda sin actualizar, pero no desaparece. Los registros anteriores nunca se reescriben: un nuevo registro fechado se suma a los anteriores.

Comparar dos índices no basta si después no se comprueba la coherencia de todo el expediente: nuestro método ChatGPT para el control de coherencia del DCE prolonga este enfoque a todos los documentos de un mismo índice.

Financiación posible según tu elegibilidad (OPCO, FIF PL). Organismo certificado Qualiopi. Para hacer más fiable el seguimiento de las revisiones de tus proyectos con IA en el marco de nuestra formación Gestión Arquitectónica con IA, contacta con Educasium e indica tu situación (asalariado, autónomo, directivo) y tu objetivo. Encuentra la descarga y el tutorial de instalación en la ficha del plugin de ChatGPT.