Comparer deux versions de plans avec un plugin ChatGPT

Installer le plugin ChatGPT : Comparaison de versions →

Jeudi soir, une cheffe de projet reçoit le plan de rez-de-chaussée indice C du projet fictif « Maison Durand ». Le cartouche indique seulement « mise à jour menuiseries ». En ouvrant les deux PDF côte à côte, elle repère que la porte-fenêtre du séjour passe de 1,40 m à 2,40 m. Ce qu’elle ne voit pas d’un coup d’œil, c’est le reste : une page de détails absente du nouvel envoi et, surtout, les pièces à reprendre derrière ce changement — notice, article menuiseries du CCTP, ligne de la DPGF, vérification du linteau. Le lendemain, la réunion de synthèse commence par une question simple : qu’est-ce qui a vraiment changé entre B et C, et qu’est-ce que cela remet en cause ?

Cet article présente le plugin ChatGPT « Comparaison de versions », proposé par Educasium aux participants de ses formations : ce qu’il produit, pourquoi le suivi des indices reste sensible en agence, comment l’utiliser, ce qui le distingue d’une simple demande à ChatGPT, comment l’installer dans Codex et dans quels cas il ne suffit pas.

Sommaire

1. Ce que fait concrètement le plugin Comparaison de versions
2. Pourquoi le suivi des révisions compte en agence d’architecture
3. Utiliser le plugin pas à pas
4. Ce qui change par rapport à un simple prompt ChatGPT
5. Installer le plugin dans Codex
6. Quand ce plugin ne suffit pas
7. Se former à la gestion architecturale avec l’IA
8. Questions fréquentes

Ce que fait concrètement le plugin Comparaison de versions

Le plugin compare deux versions identifiées d’un même document — plan, notice, CCTP, DPGF, tableau de surfaces — et produit un registre des changements. Il examine réellement les textes, tableaux, cotes et images lisibles avec les outils de votre environnement.

Un registre de changements sourcé

Chaque changement est rattaché à ses deux sources : fichier, indice, page ou repère, valeur avant et après, avec unité et définition. Le registre indique aussi le type de changement, la différence calculée, le contrôle ou la pièce affecté, l’impact potentiel, l’action proposée et le statut.

Les différences chiffrées sont calculées par un outil déterministe, pas estimées à vue, et les conversions d’unités sont explicites. Le plugin refuse de comparer des grandeurs qui ne se comparent pas : surface habitable et surface de plancher, altitude NGF et niveau relatif, montant HT et montant TTC.

Une classification qui ne confond pas les situations

Cette classification évite deux erreurs classiques. Une page manquante dans le dossier B n’est pas une suppression de l’ouvrage : c’est un manque de corpus. Et un changement de pagination n’est pas un changement de projet.

Des impacts présentés comme pistes de revue

Pour chaque modification, le plugin indique les contrôles et pièces qui en dépendent : une implantation renvoie au plan de masse et aux reculs, une hauteur à la coupe, une surface au bilan des surfaces, un matériau à la notice et aux prescriptions. Ce sont des pistes de revue, jamais une conclusion automatique de non-conformité. Un contrôle marqué « vérifié » dont une donnée source a changé repasse « à réexaminer ».

L’ancienne version n’est jamais écrasée

Le plugin ne modifie ni les plans, ni la maquette, ni les anciens rapports : il propose un nouveau registre daté. Les livrables sont rédigés en français, en Markdown avec un tableau CSV par défaut, ou en Excel et Word lorsque les outils correspondants sont disponibles.

Pourquoi le suivi des révisions compte en agence d’architecture

Dans la pratique française, chaque document diffusé évolue par indices successifs, généralement notés A, B, C, avec une date et un intitulé de modification dans le cartouche ou un tableau de suivi. Ce système indique à tous les intervenants quelle version fait foi. Sa faiblesse : l’intitulé résume la modification principale et passe parfois sous silence des changements secondaires.

Un changement de plan se propage aux pièces écrites

Un dossier de consultation des entreprises (DCE) forme un ensemble cohérent : plans, CCTP, DPGF et notice se répondent. Élargir une baie touche le plan, mais aussi l’article menuiseries extérieures du CCTP, la ligne de DPGF correspondante, éventuellement la notice et la vérification du linteau. Si une seule pièce est mise à jour, le dossier devient contradictoire, les entreprises chiffrent sur des bases différentes et l’écart réapparaît en analyse des offres ou sur le chantier.

Autre piège : le fichier le plus récent n’est pas forcément la version validée. Le plugin ne déduit jamais la version autorisée de la date du fichier.

Utiliser le plugin pas à pas

Étape 1 : Identifier les deux versions. Indiquez le projet, les versions A et B, leur indice, leur date et le périmètre comparé. Avec une seule version, le plugin en fait l’inventaire et signale que la comparaison attend la seconde.

Étape 2 : Joindre les pièces dépendantes. Ajoutez les documents qui reposent sur la pièce modifiée (CCTP, DPGF, notice, note de contrôle existante, dont les identifiants et réserves sont conservés).

Étape 3 : Lancer la comparaison. Par exemple, sur le cas fictif de la fiche du plugin : « Compare le plan de rez-de-chaussée indice B et indice C du projet fictif Maison Durand : la porte-fenêtre du séjour passe de 1,40 m à 2,40 m. Indique les changements sourcés, leurs impacts et les contrôles à reprendre. »

Étape 4 : Lire le registre. Sur cet exemple, le registre attendu ressemble à ceci :

Étape 5 : Vérifier aux emplacements cités. Ouvrez les deux versions aux pages et repères indiqués, et vérifiez que les impacts proposés — structure, menuiseries, notice — sont présentés comme à confirmer.

Étape 6 : Valider en revue humaine. La méthode prévoit quatre revues : versions et périmètre, correspondances et unités, impacts proposés, puis fichier final et corpus manquant. Aucune validation n’est attribuée par défaut.

Ce qui change par rapport à un simple prompt ChatGPT

Demander à ChatGPT « quelles différences entre ces deux plans ? » produit souvent une liste plausible, mais sans références de page, sans distinction entre absence dans l’extraction et suppression réelle, parfois avec des écarts mal calculés. Le plugin impose un cadre :

• chaque changement cite ses deux sources, page ou repère compris ;
• les différences sont calculées par un outil, unités converties explicitement ;
• les différences visuelles sans recalage fiable de l’échelle restent des observations à confirmer ;
• une valeur lue par OCR n’est pas traitée comme une mesure ;
• le contenu des documents est une donnée, jamais une instruction ;
• aucun envoi externe n’est effectué.

Installer le plugin dans Codex

Le plugin s’installe dans Codex, l’environnement de travail agentique d’OpenAI. Le téléchargement est réservé aux participants des formations Educasium.

Téléchargez le fichier ZIP depuis la fiche du plugin, puis décompressez-le dans un dossier stable que vous ne déplacerez plus. Dans un terminal, ajoutez ce dossier comme source de plugins avec codex plugin marketplace add "chemin-du-dossier", en remplaçant le texte entre guillemets par le chemin réel du dossier. Installez ensuite le plugin avec codex plugin add archi-revisions@educasium-revisions, puis ouvrez une nouvelle session Codex pour qu’il soit pris en compte.

Quand ce plugin ne suffit pas

Le plugin n’intègre ni moteur de comparaison graphique, ni géométrie, ni OCR. Il ne superpose pas deux plans pour détecter chaque trait déplacé et ne prétend pas à une détection exhaustive des changements graphiques. Ce qu’il peut lire dépend des outils disponibles dans votre environnement : un PDF vectoriel avec texte sélectionnable se compare bien mieux qu’un scan, et aucune mesure n’est tirée d’un scan sans échelle fiable.

Le BIM reste optionnel. Le plugin fonctionne sans maquette, n’embarque pas de lecteur IFC, et un accès à Revit n’est envisagé qu’en lecture seule, si la comparaison le demande et qu’un connecteur est disponible. Enfin, qualifier l’effet réglementaire d’un changement suppose de vérifier le texte applicable dans des sources officielles : cette décision appartient à l’architecte.

Se former à la gestion architecturale avec l’IA

Un plugin structure la méthode, mais il faut savoir préparer les pièces, lire un registre de changements et décider ce qui doit être repris. Notre formation Gestion Architecturale par l’IA travaille ces usages sur des cas d’agence : suivi des indices, cohérence du DCE, contrôle des pièces écrites.

Questions fréquentes

Le plugin compare-t-il directement deux fichiers DWG ou une maquette IFC ?

Non. Le plugin ne contient ni lecteur IFC, ni moteur graphique, et ne lit pas nativement les formats de dessin. Il travaille sur les textes, tableaux, cotes et images lisibles avec les outils de votre environnement, le plus souvent des PDF exportés et des fichiers Excel ou Word. Pour une comparaison fiable, exportez les deux indices dans le même format et à la même échelle ; sans recalage fiable, les différences visuelles restent des observations à confirmer.

Que se passe-t-il si une page manque dans la nouvelle version ?

Le plugin la signale comme un manque de corpus, pas comme la suppression de l’ouvrage qu’elle représentait : l’absence d’un élément dans l’extraction n’est pas une suppression démontrée. La ligne du registre passe en « comparaison impossible », avec une action pour obtenir la page manquante. Une fois le document complété, vous relancez la comparaison et le changement garde son historique au lieu d’être recréé.

Le plugin dit-il si le projet reste conforme après la modification ?

Non. Il indique les contrôles et pièces à réexaminer, par exemple le bilan des surfaces après une modification de surface de plancher. Il ne conclut jamais automatiquement à une non-conformité ni à la nécessité de modifier une autorisation. Qualifier un effet réglementaire suppose de vérifier le texte applicable, sa version et son application au projet dans des sources officielles, sous la responsabilité de l’architecte.

Peut-on reprendre le registre à l’indice suivant ?

Oui. Le registre conserve chaque changement avec son identifiant, ses sources, ses événements et son état courant, y compris une fois résolu. Lors d’une comparaison C contre D, un changement connu reçoit un nouvel événement seulement si la correspondance est documentée ; un changement non mentionné reste non actualisé, il ne disparaît pas. Les anciens registres ne sont jamais réécrits : un nouveau registre daté s’ajoute aux précédents.

Pour vérifier ensuite toutes les pièces d’un même indice, lisez notre méthode ChatGPT pour le contrôle de cohérence du DCE.

Financement possible selon votre éligibilité (OPCO, FIF PL). Organisme certifié Qualiopi. Pour fiabiliser le suivi des révisions de vos projets avec l’IA dans le cadre de notre formation Gestion Architecturale par l’IA, contactez Educasium et précisez votre statut (salarié, indépendant, dirigeant) et votre objectif. Retrouvez le téléchargement et le tutoriel d’installation sur la fiche du plugin ChatGPT dédiée.